[Кровососище Ростиксовое] Человек человеку волк, а зомби зомби зомби.
Вау, смотрите какой Japan-style олдскул Доллзон вывалил на таобао.
Или я просто раньше их не видела? XD
42 см, примерно 300 баксов.
Я так прусь от мегашарниров и детской пухлости, хоть покупай прям. XD
Или я просто раньше их не видела? XD
42 см, примерно 300 баксов.
Я так прусь от мегашарниров и детской пухлости, хоть покупай прям. XD
LIANA ARN, а я прусь от гигантских шаров, мне кажется в них вся фишка)
Они прям сверху.)
И вообще, все БЖД конторы украли идею у Волкс, я считаю всех срочно бойкотировать и покупать только "оригиналы".))
На ДОА и клабе их спокойно обсуждают и продают.
А там был явный плагиат, прям с палевом в виде фоточек даст оф долок на рабочем столе скульптора.
А свич, например, кто-нибудь бойкотировал за их тело, которое копия СД17?
По-моему если ковырнуть практически любую куклу любой фирмы, можно найти что-то очень похожее, сделанное раньше, так уж устроен мир искусства.
И если кто-то первым додумался что-то сделать в определённом материале (например, толстую девочку в стиле японской авторки в полиуретане), это не даёт ему автоматом права на монополию. Одно дело когда речь о чём-то реально новом и оригинальном, и другое - когда об очередной переработке того, что уже 100 раз делалось.
Тогда, повторюсь, няшных девочек делал бы только волкс, а 70см взрослых мужиков только Дольше, потому что он их первый придумал.
По поводу Волкс можно очень долго дискутировать, я лишь отмечу, что у них есть аналог — Dear SD, так вот он выполнен исключительно в стилистике волкс и сходством с Holiday's там и не пахнет.
У Rosen Lied это концепция компании, авторка в полиуретане, линейка Holiday's появилась немногим больше двух лет назад и оказалась очень востребованной в Азии. Те же китайцы целые коллективки за Holiday's собирают и на выставках практически на каждом столе стоит кукла этой линейки. Поэтому появление китайского аналога спустя два года — ни что иное, как обыкновенное желание нажиться на раскрученном бренде.
Так уж получилось, что Rosen Lied в России не популярен от слова совсем, поэтому вам не стоит волноваться о том, что по этому поводу кто-то кроме меня выскажется. Как устроен мир искусства я знаю прекрасно и о том, что ничто не ново под Луной тоже. Закон же об авторском праве и доказательстве плагиата конкретно в нашей стране работает в сторону того у кого больше власти и денег, то есть практически любую отдалённо схожую вещь можно признать плагиатом на основании мнения контрольной группы лиц. В Корее видимо с этим проще.
А какое БЖД строго говоря не является "авторкой в полиуретане"? У всех есть автор, всё так или иначе сделано человеком. Фактически отличие между авторкой и БЖД только в штучности и цене, и по этим признакам розен лид не авторка.
Если они появились 2 года назад, то мне очень жаль, но идею тела они украли у доллмора, или у тех, у кого подсмотрел доллмор. www.dollmore.net/shop/step1.php?number=6831&b_c...
Абсолютно такие же шарниры, пухлые конечности, и даже расположение пальцев очень похоже, и делается вроде с 2009 года. И это тело в своё время многих возбудило.
Мне доллзон не брат и не сват, так что я вообще не волнуюсь.)) Просто тут заламывание рук совершенно беспочвенно ИМХО. Розен лид тут даже не близко не обиженный автор идеи, и даже не первые, сделавшие подобное тело в полиуретане.
Я понимаю, что любимая фирма и всё такое, но серьёзно, тут никаким авторским правом даже не пахнет, и дело вовсе не в злых продажных чиновниках.
Тут другой размер, поэтому пример мягко говоря не корректен. Они же не лепили метровую барышню.
Самая первая мсд с головой сд появилась у Custom House, Rosen Lied как раз таки выходцы из этой конторы. И то, что сейчас слепили ДЗ — помесь той куклы с Холидейз.
Никто здесь руки не заламывает, я лишь высказала своё мнение, наверное стоило пройти мимо.
Не моё дело отстаивать чьё либо авторское право, я лишь ответила на ваши замечания и пояснила как это самое право работает у нас, просто сталкиваюсь периодически по долгу службы.
Тогда получается, что и лике всё правильно сделали? Михаила-то значительно больше Пюнс. Или тут случай Quod licet Jovi non licet bovi? =))
Не знаю, при чём тут СД головы, я думала мы про тушки говорим.)
Меня просто немножко удивляет позиция не покупайте этот плагиат, покупайте тот, потому что та фирма мне больше нравится. =))
37 см, это считается?
Доллзон из делали в своей "эксперементальной" доллшато
просто из-за того, что там чего только не лепят и в основном худое - никто внимания на это не акцентирует
скульпторы-то одни и те же
+ а в этой пухлой мсдхе это правда закос не столько под розенлин, а тупо под авторку)
Тушку розенов я бы не купила никогда, мне такой стиль вообще не импонирует, я фанат стилизованной анатомии, а не полного её отсутствия.
Так что тут вопрос только более широких пропорций, что возвращает нас к СД - только волкс, семидесятки - только дольше, качки - только ипл, слим МСД - только юноа, и так далее.
Властелин Ничего, тоже ответила на подобное у себя в дневнике.
ну в общем я считаю, что вряд ли это конкретно закос под розенлид, тем более у дз есть девочки в няшных не_современных платьях и всегда были еще сов времен первых тиников. Просто сейчас это да, закос под авторку такую, но они столько всего лепят, что ничего удивительно, что и слепили, особенно при учете, что в их исполнении, да и многих других - такие детки выглядят мрачно, а дз такое любит, как няшно и мрачно.
И это нормальное явление, когда какое-то направление или жанр в чем угодно, тем более в бжд, становится популярным и все его подхватывают. Тем более все-таки тела разные, а лицо у дзшной девочки - наитипичнейшее лицо дз.
Просто дз, как и все фирмы, тем более большие, стараются быть в принципе в тренде или копать в жанре, который особо не сильно распространен, но есть возможность найти покупателей. Обычная маркетинговая деятельность.
Для дз вообще скорее эти куклы выглядят просто даже больше вариация собственных тиников (а у них есть/были визуально в одежде идентичные тиники) просто увеличенные и с усовершенственными более красивыми телами (они последнее время всем своим линейкам тела перелепливают, мне кажется, у них еще один скульптор). просто экперементируют со всеми размерами и жанрами, как они любят делать, вот и все)
Ты просто предала этому слишком большое значение, тем более по факту такой стиль уже существовал, просто кто первый принес в бжд - это не значит изобретатель. Это как заявлять авторские права на первых кукол с открытыми ртами/зубами/закрытыми глазами и т.п.
Наверное потому, что с более длинными руками или взрослой головой получился бы непропорциональный урод? С какой стати кто-то обязан непропорционально увеличивать что-то? И если бы они сделали её широкий зад, не набежали ли бы поклонники французов, закидывать чепчиками?
Я тут вижу достаточно нормальные пропорции ребёнка примерно 3 лет (за минусом талии), у кого-то на это есть авторское право?
Интересно, а отдельно шмотки на это тело купить можно? Ну т.е. Аутфит одной куклы "гигантский ребенок" (гуглоперевод это так обозвал) с обувью от другой такой же (фуллсет блондинки с обувью брюнетки) купить с телом вместе можно? Вижу на таобао в описании фуллсет и у джериямы, но отдельно нигде не могу найти на этих "гигантских детей" ничего, кроме париков, да и те не с их промо.
Волкс вон в который раз лотерею на диа сд устроили, но нам, похоже, ничего не светит (( буду тогда на доллзон облизываться... У них детализация очень и очень. Правда морда лица не нравится ни у одной конторы, кроме волкс. Ну может еще розенлид со своими большими пупсами ничего так, Бонбон, например. Но с ними тоже фиг поймешь, как купить или отловить. Короче, буду фапать на гигантских детей доллзона ))
ты купила такую тушку?